요구사항 리뷰 체크리스트

요구사항 리뷰의 대상·역할·쟁점·결정·재검토와 종료 조건을 회의 전후로 관리하는 운영 체크리스트다.

권장 사용 순서

도구 본문

이 부록은 25장의 요구사항 검증 리뷰를 운영할 때 사용한다. 작성자, 검토자, 진행자와 기록자는 회의 전·중·후의 책임과 증거를 나눠 가진다. 내용 품질 질문은 부록 C를 사용하고, 여기서는 대상 버전·범위·역할·쟁점·결정·재검토와 종료를 관리한다.

역할

같은 사람이 여러 역할을 맡을 수 있지만 회의록에는 어느 역할로 판단했는지 구분한다.

회의 전

자료가 늦게 배포됐거나 대상 버전이 계속 바뀌면 회의 시간을 늘려 해결하지 않는다. 진입 기준을 충족하지 못한 이유와 새 일정을 기록한다. 자동 검사 통과나 모든 필드 입력만으로 내용 준비가 완료되지는 않는다.

사전 검토 기록

검토자는 문장 교정, 요구 결함, 정책 질문, 설계 대안, 새 필요를 분류한다. 해결책 제안을 곧바로 요구 수정으로 확정하지 않는다.

회의 중

합의는 이견을 회의록에서 지우는 일이 아니다. 해결되지 않은 충돌은 ISS로 남기고 대안·영향·결정권자·해소 조건을 기록한다. 시간이 부족하다는 이유로 미결을 승인 문구 속에 숨기지 않는다.

결함·결정 기록

회의 후

• 회의록에 대상 버전, 역할·권한, 결정·조건과 미결을 연결한다.
• 작성자는 결함마다 수정·확인·보류 결과를 남기고 조용히 문장을 덮어쓰지 않는다.
• 요구 관리 책임자는 새 버전, 관계·상태·변경 이력을 갱신한다.
• 설계·시험·운영 영향은 각 책임자가 검토하고 변경 없음도 근거를 남긴다.
• 재검토자는 수정된 정확한 버전과 결함의 의도를 비교한다.
• 조건부 승인은 조건·증거·확인자·기한·미충족 효과를 확인한다.
• 기준선 후보에는 남은 제외 항목·유예 사항·위험과 승인 범위를 포함한다.
• 실제 승인 전에는 문서 배포나 서명을 기준선 완료로 표현하지 않는다.

수강신청 사례 적용

종료 조건

빈 운영 체크리스트

리뷰의 완료는 회의 개최, 참석자 수나 의견 건수로 판단하지 않는다. 정한 품질 기준과 실제 권한에 따라 결함·미결·결정·버전이 투명하게 남고 다음 사용자가 무엇을 믿어도 되는지 알 수 있어야 한다.

관련 학습

이 도구를 사용하는 가이드