요구사항 관리대장 예제
요구사항의 ID·버전·상태·근거·책임과 변경 이력을 관리하기 위한 필드 규칙과 대장 예제를 제공한다.
권장 사용 순서
1. 대상 정하기
현재 작업에서 판단하거나 기록할 대상을 정한다.
2. 기준 적용하기
아래 기준과 예제를 적용하고, 확인되지 않은 항목은 따로 표시한다.
3. 결과 남기기
출처와 책임자, 다음 행동을 관련 산출물에 남긴다.
도구 본문
이 부록은 27장과 30장을 읽은 뒤 스프레드시트·이슈 관리 도구·요구 저장소에서 최소 관리 체계를 시작할 때 사용한다. 관리대장은 요구 본문을 압축한 목록이 아니라 ID·버전·상태·근거·책임·관계와 변경 이력을 찾는 색인이다. 긴 설명과 모델은 공식 원본에 두고 대장에서는 안정적인 참조 정보와 결정에 필요한 속성을 관리한다.
필드 사전
| 필드 | 필수 | 값 규칙 | 작성·갱신 책임 |
|---|---|---|---|
| ID | 예 | 유형 접두사+일련번호, 의미가 바뀌어도 재사용 금지 | 요구 관리 책임자 |
| 제목 | 예 | 짧은 결과·책임 이름, 상태·담당자 삽입 금지 | 작성자 |
| 설명·원문 위치 | 예 | 공식 문장·모델·문서의 안정적인 링크 | 작성자 |
| 유형·수준 | 예 | G, BR, UR, SR, FR, QR, DR, IR, RULE 등 허용값 |
요구 책임자 |
| 출처 | 예 | 출처 ID·버전·공식성·확인일 | 도출·정책 책임자 |
| 근거 | 예 | 필요·위험·정책·결정과 기여 범위 | 요구 책임자 |
| 소유자 | 예 | 내용 유지 책임 역할 | 관리 책임자 지정 |
| 결정권자 | 조건부 | 승인·정책·위험 수용 권한 역할 | 거버넌스 책임자 |
| 우선순위 | 예 | 가치·긴급·위험·의존·비용 근거가 있는 허용값 | 권한 있는 우선순위 역할 |
| 상태 | 예 | 합의한 상태 모델의 허용값만 사용 | 상태 전이 책임자 |
| 버전 | 예 | 내용·속성·관계의 식별 가능한 버전 | 관리 책임자 |
| 검증 방법 | 예 | 분석·검사·시연·시험과 시험 항목 ID | QA·요구 책임자 |
| 관련 항목 | 예 | 관계 유형+대상 ID·버전 | 각 산출물 작성자 |
| 가정·쟁점·위험 | 조건부 | 연결 ID, 소유자·해소 조건 | 해당 책임자 |
| 기준선·릴리스 | 조건부 | 포함 기준선·버전·적용 범위 | 형상·릴리스 책임자 |
| 변경 이력 | 예 | 변경 요청·전후 버전·사유·결정·시각 | 변경 책임자 |
한 셀에 여러 값을 쉼표로 끝없이 쌓기보다 별도 관계·이력 표를 둔다. ‘담당자’ 하나에 작성, 내용 소유, 정책 승인, 시험과 위험 수용 책임을 섞지 않는다. 개인 이름은 조직이 필요할 때 역할과 함께 관리하고 인사 변경 뒤 소유자가 사라지지 않게 한다.
값 규칙 예
| 속성 | 허용값 예 | 진입·사용 조건 |
|---|---|---|
| 상태 | 후보 / 분석 중 / 검토 준비 / 검토 중 / 보류 / 승인 / 변경 중 / 폐기 | 조직 상태 모델과 전이 증거 필요 |
| 출처 유형·공식성 | 공식 원문 / 확인된 전문가 / 사용자 관찰 / 운영 데이터 / 합성 예시 / 미수집 | 출처의 공식성과 내용의 사실 여부를 구분 |
| 우선순위 | 필수 / 높음 / 보통 / 낮음 / 결정 보류 | 가치·위험·의존·비용 근거를 별도 기록 |
| 검증 상태 | 미설계 / 설계 후보 / 준비 / 실행 / 통과 / 실패 / 차단 | 요구 통제 상태와 별도 관리 |
| 관계 상태 | 제안 / 검토 / 승인 / 낡음 / 대체 | 링크 생성이 승인 아님 |
현재 수강신청 사례는 실제 기준선이 없으므로 요구 상태를 승인으로 표시하지 않는다. SRS-ENR-01SRS-ENR-01 · 프로젝트 항목구조화된 검토 후보. v0.9에 포함돼도 문서 배포와 내용 승인은 다르다. 시험 항목은 모두 미실행이다.
축약 관리대장 예
| ID | 제목·유형 | 출처·근거 | 상태·버전 | 소유·결정 역할 후보 | 검증·관련 항목 | 열린 항목 |
|---|---|---|---|---|---|---|
G-01G-01 · 목표목표가 필요를 유발, 효과는 측정 전. |
결과를 설명하고 회복할 수 있는 신청 / 목표 | 합성 문제 브리프 | 방향 후보 v0.9 |
사업 책임자 | BR-001BR-001 · 업무 요구목표값과 투자 범위. 사업 후원자·교무 책임자., UR-001UR-001 · 사용자 요구신청 가능 강좌와 결과·사유 확인 / 사용자. |
실제 문제 기준선 |
BR-001BR-001 · 업무 요구목표값과 투자 범위. 사업 후원자·교무 책임자. |
첫 30분 수동 재처리 50% 감소 / 업무 목표 | G-01G-01 · 목표목표가 필요를 유발, 효과는 측정 전., 미수집 운영 자료 |
판단 보류 v0.9 |
사업·운영 책임자 | 지표 계약 후보 | ASM-001ASM-001 · 가정결과를 알 수 없는 상태에서 발생하는 반복 제출이 수동 재처리 증가에 유의미하게 기여한다는 미확인 가정이다., 분모·기준 학기 |
UR-001UR-001 · 사용자 요구신청 가능 강좌와 결과·사유 확인 / 사용자. |
신청 가능 강좌와 결과·사유 확인 / 사용자 | 합성 학생 기록 | 검토 후보 v0.9 |
요구·사용자 대표 | FR-003FR-003 · 기능 요구인증된 학생이 자신의 신청 상태, 공개 가능한 사유, 갱신 시각과 다음 행동을 조회할 수 있어야 한다는 기능 요구다., VAL-SCN-01VAL-SCN-01 · 확인 시나리오보류의 사용자·운영 적합성 확인. |
실제 사용자 확인 |
FR-001FR-001 · 기능 요구학생·분반·학사 규칙과 강좌 상태를 평가해 승인 또는 근거 있는 거절 결과를 기록하고 제공한다는 기능 요구다. |
학사 규칙 기반 신청 판정 / 기능 | SR-001SR-001 · 시스템 요구멱등 처리 항목., 정책 원문 미확보 |
검토 후보 v0.9 |
요구·학사 정책 | RULE-001–RULE-005RULE-001–RULE-005RULE-001: 신청자가 적용되는 선수과목의 동시 이수·대체·면제·성적 시점 조건을 충족해야 한다는 업무 규칙 후보다. · RULE-002: 승인으로 계산되는 학점 합계가 학생에게 적용되는 최대 신청 학점을 넘지 않아야 한다는 업무 규칙 후보다. · RULE-003: 시간 충돌 판정. · RULE-004: 분반의 승인된 수강 등록 수가 적용되는 정원을 넘지 않아야 한다는 업무 규칙이다. · RULE-005: 우선 배정 기간에는 자격이 확인된 대상의 지정 분반을 일반 신청보다 먼저 평가한다는 미확정 업무 규칙 후보다., TC-RULE-001-01TC-RULE-001-01 · 시험 항목선수과목 조건의 충족·미충족·경계 사례에서 유효한 결과와 사유가 기록되는지 확인하는 시험 후보다. |
ISS-001ISS-001 · 미결 쟁점우선 배정 조건과 정원 초과 금지가 충돌할 때 마지막 좌석의 승자를 어떻게 정할지 남아 있는 정책 쟁점이다., ASM-002ASM-002 · 가정규칙 버전 제공 여부 미확인. |
FR-003FR-003 · 기능 요구인증된 학생이 자신의 신청 상태, 공개 가능한 사유, 갱신 시각과 다음 행동을 조회할 수 있어야 한다는 기능 요구다. |
결과·상태 조회 / 기능 | UR-001UR-001 · 사용자 요구신청 가능 강좌와 결과·사유 확인 / 사용자. |
검토 후보 v0.9 |
요구 책임자 | 상태 설계 사슬, TC-FR-003-01TC-FR-003-01 · 시험 항목정상·보류·거절·인가 결과 확인. |
공개 범위·DEF-003DEF-003 · 미정의 항목부하·표본·측정 구간 미정. |
FR-004FR-004 · 기능 요구같은 신청 의도를 다시 보내도 복수 승인이나 좌석 변동을 만들지 않고 기존 신청 상태에 연결한다는 기능 요구다. |
중복 안전 / 기능 | 반복 제출 문제 후보 | 검토 후보 v0.9 |
요구·설계 책임자 | TC-DUP-001-01TC-DUP-001-01 · 시험 항목같은 신청 의도가 반복되거나 응답이 유실돼도 기존 신청에 연결되고 중복 처리가 생기지 않는지 확인하는 시험 후보다., QR-003QR-003 · 품질 요구동시 신청 경쟁. |
동일성·보존 창 |
QR-001QR-001 · 품질 요구합의된 피크 환경에서 본인 상태 조회의 성공 요청 p95 응답시간을 2초 이하로 유지한다는 미확정 품질 요구 후보다. |
상태 조회 p95 2초 후보 / 품질 | 사용자·운영 기대 가정 | 판단 보류 v0.9 |
성능·사업 책임자 | PT-STATUS-001PT-STATUS-001 · 프로젝트 항목합의된 피크 환경에서 본인 상태 조회의 응답시간·오류·권한·데이터 신선도를 확인하는 미실행 성능 시험 후보다. |
부하·데이터·측정 경계 |
IR-001IR-001 · 인터페이스 요구자격·운영 흐름. |
규칙 실패의 안전 보류 / 인터페이스 | 안전·회복 필요 | 검토 후보 v0.9 |
요구·연계·운영 | API-RULE-01API-RULE-01 · API 설계규칙 평가 연계., TC-IR-001-01TC-IR-001-01 · 시험 항목규칙 연계의 실패·무효·시간 초과·늦은 응답에서 자동 승인 없이 원인 있는 보류와 이력이 남는지 확인하는 시험 후보다. |
최대 보류 시간·ASM-003ASM-003 · 가정처리 보류가 좌석을 점유하는가? |
RULE-004RULE-004 · 업무 규칙분반의 승인된 수강 등록 수가 적용되는 정원을 넘지 않아야 한다는 업무 규칙이다. |
정원 초과 금지 / 규칙 | 정책 원문 미확보 | 후보 v0.x |
학사 정책 책임자 | QR-003QR-003 · 품질 요구동시 신청 경쟁., TC-CAP-001-01TC-CAP-001-01 · 시험 항목마지막 좌석에 여러 신청이 동시에 들어와도 정원 초과와 복수 승인이 생기지 않는지 확인하는 시험 후보다. |
정원 변경·경합·우선 |
CR-003CR-003 · 변경 요청졸업예정자의 필수 강좌 신청에 우선권을 적용하자는 제안으로, 정책·문제 자료와 공정성 기준이 부족해 보류된 변경 요청이다. |
졸업예정자 우선권 / 변경 | 문제·정책 자료 미완료 | 보류 v0.2 |
정책·변경 책임자 | 영향 대장 경로 | 재개 조건 미충족 |
관계 레코드 예
| 출발 ID·버전 | 관계 | 도착 ID·버전 | 기여·근거 | 소유자 후보 | 상태·확인 |
|---|---|---|---|---|---|
FR-003FR-003 · 기능 요구인증된 학생이 자신의 신청 상태, 공개 가능한 사유, 갱신 시각과 다음 행동을 조회할 수 있어야 한다는 기능 요구다. v0.9 |
derivesFrom |
UR-001UR-001 · 사용자 요구신청 가능 강좌와 결과·사유 확인 / 사용자. v0.9 |
자신의 결과·사유 확인을 시스템 책임으로 구체화 | 요구 책임자 | 검토 후보 |
SCR-STATUS-01SCR-STATUS-01 · 화면 설계적용 사유와 정정 안내. v0.1 |
satisfies |
FR-003FR-003 · 기능 요구인증된 학생이 자신의 신청 상태, 공개 가능한 사유, 갱신 시각과 다음 행동을 조회할 수 있어야 한다는 기능 요구다. v0.9 |
상태·사유·갱신·다음 행동의 사용자 표현 | UX 책임자 | 검토 후보 |
API-STATUS-01API-STATUS-01 · API 설계공식 상태·사유 조회. v0.1 |
satisfies |
FR-003FR-003 · 기능 요구인증된 학생이 자신의 신청 상태, 공개 가능한 사유, 갱신 시각과 다음 행동을 조회할 수 있어야 한다는 기능 요구다. v0.9 |
본인의 공식 상태 조회 계약 | 설계 책임자 | 검토 후보 |
TC-FR-003-01TC-FR-003-01 · 시험 항목정상·보류·거절·인가 결과 확인. v0.1 |
verifies |
FR-003FR-003 · 기능 요구인증된 학생이 자신의 신청 상태, 공개 가능한 사유, 갱신 시각과 다음 행동을 조회할 수 있어야 한다는 기능 요구다. v0.9 |
정상·보류·거절·인가 결과 확인 | 시험 책임자 | 미실행 |
VAL-SCN-01VAL-SCN-01 · 확인 시나리오보류의 사용자·운영 적합성 확인. v0.1 |
validates |
IR-001IR-001 · 인터페이스 요구자격·운영 흐름. v0.9 |
보류의 사용자·운영 적합성 확인 | 요구·운영 책임자 | 실제 참여자 확인 전 |
관계는 한 번 저장하고 전방·후방 보기로 표현한다. 한 항목의 ‘관련 ID’ 셀과 다른 항목의 역링크를 따로 수동 편집하면 한쪽만 낡기 쉽다.
변경·상태 이력 예
| 시각·사건 | 대상 | 전 상태·버전 | 후 상태·버전 | 근거·결정 | 기준선 영향 |
|---|---|---|---|---|---|
| 교육용 초안 | FR-003FR-003 · 기능 요구인증된 학생이 자신의 신청 상태, 공개 가능한 사유, 갱신 시각과 다음 행동을 조회할 수 있어야 한다는 기능 요구다. |
없음 | 후보 v0.1 |
도출 기록 합성 | 없음 |
| 분석 정제 | FR-003FR-003 · 기능 요구인증된 학생이 자신의 신청 상태, 공개 가능한 사유, 갱신 시각과 다음 행동을 조회할 수 있어야 한다는 기능 요구다. |
후보 v0.1 |
검토 후보 v0.9 |
상태·사유·권한·추적 보완 | 실제 기준선 없음 |
| 변경 접수 | CR-003CR-003 · 변경 요청졸업예정자의 필수 강좌 신청에 우선권을 적용하자는 제안으로, 정책·문제 자료와 공정성 기준이 부족해 보류된 변경 요청이다. |
제출 후보 v0.1 |
분석 후보 v0.2 |
대안·영향·위험 추가 | 없음 |
| 변경 결정 | CR-003CR-003 · 변경 요청졸업예정자의 필수 강좌 신청에 우선권을 적용하자는 제안으로, 정책·문제 자료와 공정성 기준이 부족해 보류된 변경 요청이다. |
분석 후보 | 보류 v0.2 |
정책·문제·데이터·권한 미완료 | 기존 후보 변화 없음 |
유용한 필터와 검사
상태=검토 준비인데 출처·소유자·검증 방법·상위 관계가 비어 있는 항목상태=승인인데 승인 역할·날짜·대상 버전·기준선이 없는 항목우선순위=필수인데 근거·결정권자·기한이 없는 항목출처 유형·공식성=합성·미수집인데 정책·수용 기준으로 사용되는 항목- 설계·시험은 있지만 상위 요구가 없거나 폐기 버전을 가리키는 관계
ASM,ISS,DEF가 해소되지 않았는데 차단된 요구·설계가 진행된 항목- 변경 뒤 본문 버전은 바뀌었지만 추적·시험·운영 링크가 갱신되지 않은 항목
빈 대장
| ID | 제목 | 유형 | 원문·설명 위치 | 출처·근거 | 소유자 | 우선순위 | 상태·버전 | 검증 | 관계 | 미결·위험 | 기준선·변경 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
대장을 운영할 때는 새 요구 등록, 출처 확인, 검토·승인, 설계 할당, 시험 결과, 변경·폐기 사건을 갱신 계기로 삼는다. 행 수나 필드 충족률보다 고위험 항목의 실제 근거·관계·상태가 의사결정에 맞는지 표본으로 검토한다.
관련 학습
27장. 요구사항 식별과 속성
이 도구와 관련된 개념과 판단 근거를 복습합니다.
29장. 요구사항 변경 관리
이 도구와 관련된 개념과 판단 근거를 복습합니다.
30장. 요구사항 상태와 생명주기
이 도구와 관련된 개념과 판단 근거를 복습합니다.