---
title: "요구사항 관리대장 예제"
description: "요구사항의 ID·버전·상태·근거·책임과 변경 이력을 관리하기 위한 필드 규칙과 대장 예제를 제공한다."
---

<Panel title="사용 목적">
이 페이지에서 필요한 기준과 예제를 확인하세요. 본문을 복사해 새 산출물로 만들 필요는 없습니다.
</Panel>

## 권장 사용 순서

1. **1. 대상 정하기**

    현재 작업에서 판단하거나 기록할 대상을 정한다.

2. **2. 기준 적용하기**

    아래 기준과 예제를 적용하고, 확인되지 않은 항목은 따로 표시한다.

3. **3. 결과 남기기**

    출처와 책임자, 다음 행동을 관련 산출물에 남긴다.

## 도구 본문

이 부록은 27장과 30장을 읽은 뒤 스프레드시트·이슈 관리 도구·요구 저장소에서 최소 관리 체계를 시작할 때 사용한다. 관리대장은 요구 본문을 압축한 목록이 아니라 ID·버전·상태·근거·책임·관계와 변경 이력을 찾는 색인이다. 긴 설명과 모델은 공식 원본에 두고 대장에서는 안정적인 참조 정보와 결정에 필요한 속성을 관리한다.

## 필드 사전

| 필드 | 필수 | 값 규칙 | 작성·갱신 책임 |
|---|---:|---|---|
| ID | 예 | 유형 접두사+일련번호, 의미가 바뀌어도 재사용 금지 | 요구 관리 책임자 |
| 제목 | 예 | 짧은 결과·책임 이름, 상태·담당자 삽입 금지 | 작성자 |
| 설명·원문 위치 | 예 | 공식 문장·모델·문서의 안정적인 링크 | 작성자 |
| 유형·수준 | 예 | `G`, `BR`, `UR`, `SR`, `FR`, `QR`, `DR`, `IR`, `RULE` 등 허용값 | 요구 책임자 |
| 출처 | 예 | 출처 ID·버전·공식성·확인일 | 도출·정책 책임자 |
| 근거 | 예 | 필요·위험·정책·결정과 기여 범위 | 요구 책임자 |
| 소유자 | 예 | 내용 유지 책임 역할 | 관리 책임자 지정 |
| 결정권자 | 조건부 | 승인·정책·위험 수용 권한 역할 | 거버넌스 책임자 |
| 우선순위 | 예 | 가치·긴급·위험·의존·비용 근거가 있는 허용값 | 권한 있는 우선순위 역할 |
| 상태 | 예 | 합의한 상태 모델의 허용값만 사용 | 상태 전이 책임자 |
| 버전 | 예 | 내용·속성·관계의 식별 가능한 버전 | 관리 책임자 |
| 검증 방법 | 예 | 분석·검사·시연·시험과 시험 항목 ID | QA·요구 책임자 |
| 관련 항목 | 예 | 관계 유형+대상 ID·버전 | 각 산출물 작성자 |
| 가정·쟁점·위험 | 조건부 | 연결 ID, 소유자·해소 조건 | 해당 책임자 |
| 기준선·릴리스 | 조건부 | 포함 기준선·버전·적용 범위 | 형상·릴리스 책임자 |
| 변경 이력 | 예 | 변경 요청·전후 버전·사유·결정·시각 | 변경 책임자 |

한 셀에 여러 값을 쉼표로 끝없이 쌓기보다 별도 관계·이력 표를 둔다. ‘담당자’ 하나에 작성, 내용 소유, 정책 승인, 시험과 위험 수용 책임을 섞지 않는다. 개인 이름은 조직이 필요할 때 역할과 함께 관리하고 인사 변경 뒤 소유자가 사라지지 않게 한다.

## 값 규칙 예

| 속성 | 허용값 예 | 진입·사용 조건 |
|---|---|---|
| 상태 | 후보 / 분석 중 / 검토 준비 / 검토 중 / 보류 / 승인 / 변경 중 / 폐기 | 조직 상태 모델과 전이 증거 필요 |
| 출처 유형·공식성 | 공식 원문 / 확인된 전문가 / 사용자 관찰 / 운영 데이터 / 합성 예시 / 미수집 | 출처의 공식성과 내용의 사실 여부를 구분 |
| 우선순위 | 필수 / 높음 / 보통 / 낮음 / 결정 보류 | 가치·위험·의존·비용 근거를 별도 기록 |
| 검증 상태 | 미설계 / 설계 후보 / 준비 / 실행 / 통과 / 실패 / 차단 | 요구 통제 상태와 별도 관리 |
| 관계 상태 | 제안 / 검토 / 승인 / 낡음 / 대체 | 링크 생성이 승인 아님 |

현재 수강신청 사례는 실제 기준선이 없으므로 요구 상태를 `승인`으로 표시하지 않는다. <Tooltip tip="구조화된 검토 후보." headline="SRS-ENR-01 · 프로젝트 항목">`SRS-ENR-01`</Tooltip>` v0.9`에 포함돼도 문서 배포와 내용 승인은 다르다. 시험 항목은 모두 미실행이다.

## 축약 관리대장 예

| ID | 제목·유형 | 출처·근거 | 상태·버전 | 소유·결정 역할 후보 | 검증·관련 항목 | 열린 항목 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| <Tooltip tip="목표가 필요를 유발, 효과는 측정 전." headline="G-01 · 목표">`G-01`</Tooltip> | 결과를 설명하고 회복할 수 있는 신청 / 목표 | 합성 문제 브리프 | 방향 후보 `v0.9` | 사업 책임자 | <Tooltip tip="목표값과 투자 범위. 사업 후원자·교무 책임자." headline="BR-001 · 업무 요구">`BR-001`</Tooltip>, <Tooltip tip="신청 가능 강좌와 결과·사유 확인 / 사용자." headline="UR-001 · 사용자 요구">`UR-001`</Tooltip> | 실제 문제 기준선 |
| <Tooltip tip="목표값과 투자 범위. 사업 후원자·교무 책임자." headline="BR-001 · 업무 요구">`BR-001`</Tooltip> | 첫 30분 수동 재처리 50% 감소 / 업무 목표 | <Tooltip tip="목표가 필요를 유발, 효과는 측정 전." headline="G-01 · 목표">`G-01`</Tooltip>, 미수집 운영 자료 | 판단 보류 `v0.9` | 사업·운영 책임자 | 지표 계약 후보 | <Tooltip tip="결과를 알 수 없는 상태에서 발생하는 반복 제출이 수동 재처리 증가에 유의미하게 기여한다는 미확인 가정이다." headline="ASM-001 · 가정">`ASM-001`</Tooltip>, 분모·기준 학기 |
| <Tooltip tip="신청 가능 강좌와 결과·사유 확인 / 사용자." headline="UR-001 · 사용자 요구">`UR-001`</Tooltip> | 신청 가능 강좌와 결과·사유 확인 / 사용자 | 합성 학생 기록 | 검토 후보 `v0.9` | 요구·사용자 대표 | <Tooltip tip="인증된 학생이 자신의 신청 상태, 공개 가능한 사유, 갱신 시각과 다음 행동을 조회할 수 있어야 한다는 기능 요구다." headline="FR-003 · 기능 요구">`FR-003`</Tooltip>, <Tooltip tip="보류의 사용자·운영 적합성 확인." headline="VAL-SCN-01 · 확인 시나리오">`VAL-SCN-01`</Tooltip> | 실제 사용자 확인 |
| <Tooltip tip="학생·분반·학사 규칙과 강좌 상태를 평가해 승인 또는 근거 있는 거절 결과를 기록하고 제공한다는 기능 요구다." headline="FR-001 · 기능 요구">`FR-001`</Tooltip> | 학사 규칙 기반 신청 판정 / 기능 | <Tooltip tip="멱등 처리 항목." headline="SR-001 · 시스템 요구">`SR-001`</Tooltip>, 정책 원문 미확보 | 검토 후보 `v0.9` | 요구·학사 정책 | <Tooltip tip="RULE-001: 신청자가 적용되는 선수과목의 동시 이수·대체·면제·성적 시점 조건을 충족해야 한다는 업무 규칙 후보다. · RULE-002: 승인으로 계산되는 학점 합계가 학생에게 적용되는 최대 신청 학점을 넘지 않아야 한다는 업무 규칙 후보다. · RULE-003: 시간 충돌 판정. · RULE-004: 분반의 승인된 수강 등록 수가 적용되는 정원을 넘지 않아야 한다는 업무 규칙이다. · RULE-005: 우선 배정 기간에는 자격이 확인된 대상의 지정 분반을 일반 신청보다 먼저 평가한다는 미확정 업무 규칙 후보다." headline="RULE-001–RULE-005">`RULE-001–RULE-005`</Tooltip>, <Tooltip tip="선수과목 조건의 충족·미충족·경계 사례에서 유효한 결과와 사유가 기록되는지 확인하는 시험 후보다." headline="TC-RULE-001-01 · 시험 항목">`TC-RULE-001-01`</Tooltip> | <Tooltip tip="우선 배정 조건과 정원 초과 금지가 충돌할 때 마지막 좌석의 승자를 어떻게 정할지 남아 있는 정책 쟁점이다." headline="ISS-001 · 미결 쟁점">`ISS-001`</Tooltip>, <Tooltip tip="규칙 버전 제공 여부 미확인." headline="ASM-002 · 가정">`ASM-002`</Tooltip> |
| <Tooltip tip="인증된 학생이 자신의 신청 상태, 공개 가능한 사유, 갱신 시각과 다음 행동을 조회할 수 있어야 한다는 기능 요구다." headline="FR-003 · 기능 요구">`FR-003`</Tooltip> | 결과·상태 조회 / 기능 | <Tooltip tip="신청 가능 강좌와 결과·사유 확인 / 사용자." headline="UR-001 · 사용자 요구">`UR-001`</Tooltip> | 검토 후보 `v0.9` | 요구 책임자 | 상태 설계 사슬, <Tooltip tip="정상·보류·거절·인가 결과 확인." headline="TC-FR-003-01 · 시험 항목">`TC-FR-003-01`</Tooltip> | 공개 범위·<Tooltip tip="부하·표본·측정 구간 미정." headline="DEF-003 · 미정의 항목">`DEF-003`</Tooltip> |
| <Tooltip tip="같은 신청 의도를 다시 보내도 복수 승인이나 좌석 변동을 만들지 않고 기존 신청 상태에 연결한다는 기능 요구다." headline="FR-004 · 기능 요구">`FR-004`</Tooltip> | 중복 안전 / 기능 | 반복 제출 문제 후보 | 검토 후보 `v0.9` | 요구·설계 책임자 | <Tooltip tip="같은 신청 의도가 반복되거나 응답이 유실돼도 기존 신청에 연결되고 중복 처리가 생기지 않는지 확인하는 시험 후보다." headline="TC-DUP-001-01 · 시험 항목">`TC-DUP-001-01`</Tooltip>, <Tooltip tip="동시 신청 경쟁." headline="QR-003 · 품질 요구">`QR-003`</Tooltip> | 동일성·보존 창 |
| <Tooltip tip="합의된 피크 환경에서 본인 상태 조회의 성공 요청 p95 응답시간을 2초 이하로 유지한다는 미확정 품질 요구 후보다." headline="QR-001 · 품질 요구">`QR-001`</Tooltip> | 상태 조회 p95 2초 후보 / 품질 | 사용자·운영 기대 가정 | 판단 보류 `v0.9` | 성능·사업 책임자 | <Tooltip tip="합의된 피크 환경에서 본인 상태 조회의 응답시간·오류·권한·데이터 신선도를 확인하는 미실행 성능 시험 후보다." headline="PT-STATUS-001 · 프로젝트 항목">`PT-STATUS-001`</Tooltip> | 부하·데이터·측정 경계 |
| <Tooltip tip="자격·운영 흐름." headline="IR-001 · 인터페이스 요구">`IR-001`</Tooltip> | 규칙 실패의 안전 보류 / 인터페이스 | 안전·회복 필요 | 검토 후보 `v0.9` | 요구·연계·운영 | <Tooltip tip="규칙 평가 연계." headline="API-RULE-01 · API 설계">`API-RULE-01`</Tooltip>, <Tooltip tip="규칙 연계의 실패·무효·시간 초과·늦은 응답에서 자동 승인 없이 원인 있는 보류와 이력이 남는지 확인하는 시험 후보다." headline="TC-IR-001-01 · 시험 항목">`TC-IR-001-01`</Tooltip> | 최대 보류 시간·<Tooltip tip="처리 보류가 좌석을 점유하는가?" headline="ASM-003 · 가정">`ASM-003`</Tooltip> |
| <Tooltip tip="분반의 승인된 수강 등록 수가 적용되는 정원을 넘지 않아야 한다는 업무 규칙이다." headline="RULE-004 · 업무 규칙">`RULE-004`</Tooltip> | 정원 초과 금지 / 규칙 | 정책 원문 미확보 | 후보 `v0.x` | 학사 정책 책임자 | <Tooltip tip="동시 신청 경쟁." headline="QR-003 · 품질 요구">`QR-003`</Tooltip>, <Tooltip tip="마지막 좌석에 여러 신청이 동시에 들어와도 정원 초과와 복수 승인이 생기지 않는지 확인하는 시험 후보다." headline="TC-CAP-001-01 · 시험 항목">`TC-CAP-001-01`</Tooltip> | 정원 변경·경합·우선 |
| <Tooltip tip="졸업예정자의 필수 강좌 신청에 우선권을 적용하자는 제안으로, 정책·문제 자료와 공정성 기준이 부족해 보류된 변경 요청이다." headline="CR-003 · 변경 요청">`CR-003`</Tooltip> | 졸업예정자 우선권 / 변경 | 문제·정책 자료 미완료 | 보류 `v0.2` | 정책·변경 책임자 | 영향 대장 경로 | 재개 조건 미충족 |

## 관계 레코드 예

| 출발 ID·버전 | 관계 | 도착 ID·버전 | 기여·근거 | 소유자 후보 | 상태·확인 |
|---|---|---|---|---|---|
| <Tooltip tip="인증된 학생이 자신의 신청 상태, 공개 가능한 사유, 갱신 시각과 다음 행동을 조회할 수 있어야 한다는 기능 요구다." headline="FR-003 · 기능 요구">`FR-003`</Tooltip>` v0.9` | `derivesFrom` | <Tooltip tip="신청 가능 강좌와 결과·사유 확인 / 사용자." headline="UR-001 · 사용자 요구">`UR-001`</Tooltip>` v0.9` | 자신의 결과·사유 확인을 시스템 책임으로 구체화 | 요구 책임자 | 검토 후보 |
| <Tooltip tip="적용 사유와 정정 안내." headline="SCR-STATUS-01 · 화면 설계">`SCR-STATUS-01`</Tooltip>` v0.1` | `satisfies` | <Tooltip tip="인증된 학생이 자신의 신청 상태, 공개 가능한 사유, 갱신 시각과 다음 행동을 조회할 수 있어야 한다는 기능 요구다." headline="FR-003 · 기능 요구">`FR-003`</Tooltip>` v0.9` | 상태·사유·갱신·다음 행동의 사용자 표현 | UX 책임자 | 검토 후보 |
| <Tooltip tip="공식 상태·사유 조회." headline="API-STATUS-01 · API 설계">`API-STATUS-01`</Tooltip>` v0.1` | `satisfies` | <Tooltip tip="인증된 학생이 자신의 신청 상태, 공개 가능한 사유, 갱신 시각과 다음 행동을 조회할 수 있어야 한다는 기능 요구다." headline="FR-003 · 기능 요구">`FR-003`</Tooltip>` v0.9` | 본인의 공식 상태 조회 계약 | 설계 책임자 | 검토 후보 |
| <Tooltip tip="정상·보류·거절·인가 결과 확인." headline="TC-FR-003-01 · 시험 항목">`TC-FR-003-01`</Tooltip>` v0.1` | `verifies` | <Tooltip tip="인증된 학생이 자신의 신청 상태, 공개 가능한 사유, 갱신 시각과 다음 행동을 조회할 수 있어야 한다는 기능 요구다." headline="FR-003 · 기능 요구">`FR-003`</Tooltip>` v0.9` | 정상·보류·거절·인가 결과 확인 | 시험 책임자 | 미실행 |
| <Tooltip tip="보류의 사용자·운영 적합성 확인." headline="VAL-SCN-01 · 확인 시나리오">`VAL-SCN-01`</Tooltip>` v0.1` | `validates` | <Tooltip tip="자격·운영 흐름." headline="IR-001 · 인터페이스 요구">`IR-001`</Tooltip>` v0.9` | 보류의 사용자·운영 적합성 확인 | 요구·운영 책임자 | 실제 참여자 확인 전 |

관계는 한 번 저장하고 전방·후방 보기로 표현한다. 한 항목의 ‘관련 ID’ 셀과 다른 항목의 역링크를 따로 수동 편집하면 한쪽만 낡기 쉽다.

## 변경·상태 이력 예

| 시각·사건 | 대상 | 전 상태·버전 | 후 상태·버전 | 근거·결정 | 기준선 영향 |
|---|---|---|---|---|---|
| 교육용 초안 | <Tooltip tip="인증된 학생이 자신의 신청 상태, 공개 가능한 사유, 갱신 시각과 다음 행동을 조회할 수 있어야 한다는 기능 요구다." headline="FR-003 · 기능 요구">`FR-003`</Tooltip> | 없음 | 후보 `v0.1` | 도출 기록 합성 | 없음 |
| 분석 정제 | <Tooltip tip="인증된 학생이 자신의 신청 상태, 공개 가능한 사유, 갱신 시각과 다음 행동을 조회할 수 있어야 한다는 기능 요구다." headline="FR-003 · 기능 요구">`FR-003`</Tooltip> | 후보 `v0.1` | 검토 후보 `v0.9` | 상태·사유·권한·추적 보완 | 실제 기준선 없음 |
| 변경 접수 | <Tooltip tip="졸업예정자의 필수 강좌 신청에 우선권을 적용하자는 제안으로, 정책·문제 자료와 공정성 기준이 부족해 보류된 변경 요청이다." headline="CR-003 · 변경 요청">`CR-003`</Tooltip> | 제출 후보 `v0.1` | 분석 후보 `v0.2` | 대안·영향·위험 추가 | 없음 |
| 변경 결정 | <Tooltip tip="졸업예정자의 필수 강좌 신청에 우선권을 적용하자는 제안으로, 정책·문제 자료와 공정성 기준이 부족해 보류된 변경 요청이다." headline="CR-003 · 변경 요청">`CR-003`</Tooltip> | 분석 후보 | 보류 `v0.2` | 정책·문제·데이터·권한 미완료 | 기존 후보 변화 없음 |

## 유용한 필터와 검사

- `상태=검토 준비`인데 출처·소유자·검증 방법·상위 관계가 비어 있는 항목
- `상태=승인`인데 승인 역할·날짜·대상 버전·기준선이 없는 항목
- `우선순위=필수`인데 근거·결정권자·기한이 없는 항목
- `출처 유형·공식성=합성·미수집`인데 정책·수용 기준으로 사용되는 항목
- 설계·시험은 있지만 상위 요구가 없거나 폐기 버전을 가리키는 관계
- `ASM`, `ISS`, `DEF`가 해소되지 않았는데 차단된 요구·설계가 진행된 항목
- 변경 뒤 본문 버전은 바뀌었지만 추적·시험·운영 링크가 갱신되지 않은 항목

## 빈 대장

| ID | 제목 | 유형 | 원문·설명 위치 | 출처·근거 | 소유자 | 우선순위 | 상태·버전 | 검증 | 관계 | 미결·위험 | 기준선·변경 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |

대장을 운영할 때는 새 요구 등록, 출처 확인, 검토·승인, 설계 할당, 시험 결과, 변경·폐기 사건을 갱신 계기로 삼는다. 행 수나 필드 충족률보다 고위험 항목의 실제 근거·관계·상태가 의사결정에 맞는지 표본으로 검토한다.

## 관련 학습

<CardGroup>
<Card title="27장. 요구사항 식별과 속성" href="/learn/validation-management/chapter-27">
이 도구와 관련된 개념과 판단 근거를 복습합니다.
</Card>
<Card title="29장. 요구사항 변경 관리" href="/learn/validation-management/chapter-29">
이 도구와 관련된 개념과 판단 근거를 복습합니다.
</Card>
<Card title="30장. 요구사항 상태와 생명주기" href="/learn/validation-management/chapter-30">
이 도구와 관련된 개념과 판단 근거를 복습합니다.
</Card>
</CardGroup>

## 이 도구를 사용하는 가이드

<CardGroup>
<Card title="변경 영향과 추적성 관리" href="/guides/change-traceability">
이 도구를 실제 업무에서 어떤 순서로 쓰는지 확인합니다.
</Card>
</CardGroup>