---
title: "실무 가이드"
description: "현재 하려는 업무에 맞는 최소 실행 순서와 관련 학습 페이지, 도구를 바로 찾습니다."
---

<Panel title="가이드의 역할">
가이드는 개념 설명을 반복하지 않습니다. 현재 상황을 고른 뒤 최소 실행 순서를 확인하세요. 판단 근거는 연결된 학습 페이지에서, 기록 양식은 도구함에서 찾을 수 있습니다.
</Panel>

## 발견과 정렬

<CardGroup cols={2}>
<Card title="문제와 범위 정의" href="/guides/problem-scope">
해결책 이름만 제시됐거나, 팀마다 해결할 문제와 책임 범위를 다르게 이해하는 상황
</Card>
<Card title="이해관계자 파악과 인터뷰 준비" href="/guides/stakeholder-interviews">
누구에게 무엇을 확인해야 할지 불분명하거나, 익숙한 사용자의 의견만 반복해서 듣는 상황
</Card>
</CardGroup>

## 표현과 명세

<CardGroup cols={2}>
<Card title="요구사항 문장 작성" href="/guides/writing-requirements">
요구 후보가 모호하거나 해결 방법을 미리 정한 채 작성돼 구현·검토·시험이 엇갈리는 상황
</Card>
<Card title="유스케이스·스토리·모델 선택" href="/guides/choosing-specification">
요구를 유스케이스, 사용자 스토리, 모델 가운데 무엇으로 표현할지 결정해야 하는 상황
</Card>
</CardGroup>

## 품질과 거버넌스

<CardGroup cols={2}>
<Card title="요구사항 품질 검토" href="/guides/quality-review">
요구사항 초안이나 기준선 후보를 구현에 넘기기 전에 표현상의 결함과 실제 필요와의 불일치를 찾아야 하는 상황
</Card>
<Card title="우선순위와 충돌 협상" href="/guides/prioritization-negotiation">
모든 요구가 최우선이거나, 정책·가치·위험·노력 사이의 충돌을 하나의 기준으로 결정하기 어려운 상황
</Card>
<Card title="변경 영향과 추적성 관리" href="/guides/change-traceability">
정책·범위·요구 변경이 들어왔지만 어떤 설계·시험·운영 항목을 다시 봐야 할지 불분명한 상황
</Card>
<Card title="AI 사용 결과 검토" href="/guides/ai-assisted-review">
AI로 요구 후보·요약·검토 의견을 만들었지만 출처와 누락, 근거 없는 확정, 결정 책임을 점검해야 하는 상황
</Card>
</CardGroup>

## 전달

<CardGroup cols={2}>
<Card title="설계·시험 전환" href="/guides/design-test-handoff">
합의된 요구를 기능·화면·아키텍처·시험 작업으로 넘기면서 의도나 수용 기준을 잃기 쉬운 상황
</Card>
</CardGroup>